黃子華在其棟篤笑講過：社會，科技o既進步同時帶來一o的問題，而呢o的問題佢認為未必能夠解決。
大約一星期前，一名姓趙女子在YouTube上傳一段短片，內容大致係因為廿蚊差價而鬧爆一位Shop Manager。後續發展係，”網民”不滿趙小姐所作所為引起一場起底浪潮。除左相片，住處，就讀大學之外，最新消息係有網民投訴佢涉嫌逃稅。
在此我不多講A有幾岩，B有幾錯。在文明社會之下，你桶我一刀並不代表我要桶返你一刀，兩者唔應該有因果關係。所謂”起底”是對是錯我不敢作一個客觀定論，但我的主觀判斷認為事情已經發展到過火的地步。趙小姐做的是對是錯我不多談，要談的倒是我們這些在食花生等睇戲的站在甚麼位置。
文章主旨”網絡欺淩”指出的不單是網民對趙小姐的攻擊及起底，還有就是在看這件事情發展中的我們，如果我們將事情當作娛樂版C1頭條來作茶餘飯後的話題，我們某程度上已經是”網絡欺淩”的一份子。說坦白，我沒有道德光環，唔睇唔講無可能，至少希望各位明白大家站在甚麼位置，應該甚麼心態看待這件事。如果各位覺得起底組做得好，有好戲睇的時候，下一個被起底可能就係你。
這件事的發生亦令我想帶出兩個問題，首先趙小姐再一次給大家一個正面教訓 – 唔好將你屋企擺上網。我一直認為上網用Facebook Twitter已經等於出街露械，乜野都俾人睇晒，但最重要唔係點樣避免呢個情況發生，而係要接受呢個事實。講就咁講，不過有o的無謂既相(工作證之類)可免則免。FB最好唔好有同事連繫或者最好公私分開。最後一句，自求多福。
另外有關這件事有一方好像未有人提及過的 – 論壇負責人。那些坐擁大量廣告收入的大型論壇，為甚麼論壇負責人可以完全沒人察覺問題嚴重程度讓事情發展得那麼”順利”，可能我說網絡需要監管令你感到不悅耳，但我更怕這句說話是由政府說出來。話說回來傳統媒體每每在這些起底事情發生後大大聲講：網絡無王管。容我Quote下今期東週刊封面故事的最後一句：
趙燕萍濫用網上平台攻擊他人固然不對，但網民肆意侵犯別人私隱亦不見得道德，看來是時候研究如何加強監管網絡世界。
看看東週所謂保障事主的薄格相片，在此我要向那些佔了便宜又要批評”網民”不道德的傳媒說句： 你們比你們口中不道德的”網民”更不知所謂。
